知網被判侵權汪曾祺，尊重版權是共享知識的前提

近日，中國文字著作權協(xié)會刊文稱，法院對知網等侵害汪曾祺著作權糾紛案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。歷時兩年，《受戒》著作權案終于審結。

2017 年文字著作權協(xié)會曾起訴知網未經許可使用的作品中涉及多位文著協(xié)的權利人。其中，汪曾祺先生知名短篇小說《受戒》就在侵權作品之列。《受戒》的權利人并未將信息網絡傳播權許可給相關期刊，也未許可相關期刊對信息網絡傳播權進行轉授權，而中國知網在向公眾提供汪曾祺作品《受戒》過程中，通過付費服務獲取非法收益，給著作權人造成嚴重經濟損失。此前，海淀法院一審判令被告立即停止侵權行為并賠償經濟損失。

網友評論

知網是世界最大的中文期刊論文數(shù)據(jù)庫，正如它在自己的官網中陳列出的過往成績所言，“核心用戶覆蓋各國重要高校、研究機構、政府智囊、企業(yè)、醫(yī)院、公共圖書館”、“中國大陸2萬余家機構，用戶覆蓋各行各業(yè)”，到“2013 年，讀者超過 5000 萬，訪問量高達 21 億人次，全文下載量達到 12 億篇”。

作為電子出版商，知網的盈利方法是收錄論文和期刊雜志，再整體售賣給高?；蚱渌麊挝粰C構。知網曾被調侃，“我們不是論文的生產者，只是論文的搬運工”。因為用戶眾多，加之收錄時付費低，售賣時收費高，知網獲利頗豐，據(jù)悉，2017年知網財報顯示，公司主營業(yè)收入近十億。

作為國內相對權威的文獻查閱平臺，知網在知識產權方面卻存在很大問題，類似《受戒》著作權案件的知識產權侵權事件并不是孤例。在收錄了來自全國法院判決案例的 Open Law 網站以“知網（CNKI）”為關鍵詞所檢索的 216份法院判決書中，“知識產權權屬、侵權糾紛”是出現(xiàn)頻次最高的案由。

（數(shù)據(jù)來源：OpenLaw 檢索日期：2019年7月5日）

國內知識資源數(shù)據(jù)庫平臺蓬勃發(fā)展，已經形成比較穩(wěn)定的收益方式，但在版權方面卻存在著很大的問題。如上文中的知網，深陷數(shù)百起知識產權侵權糾紛。知識資源數(shù)據(jù)庫建立的目的是知識的共享，但不要忘記：尊重版權才是知識共享的前提。

圖片轉自網絡，如有侵權問題，請及時聯(lián)系刪除。